Пути Арракиса. Интервью с Сергеем Сваловым
ИНТЕРВЬЮ С СЕРГЕЕМ СВАЛОВЫМ
Догадываюсь, что вы читали "Дюну", раз согласились на это интервью :) А как обстоят дела с остальными книгами саги, с приквеллами, написанными Андерсоном и Хербертом-младшим?
Прочел все книги серии с большим удовольствием. Книги самого Френка Герберта перечитывал неоднократно. Приквелы пока только один раз прочел.
Какое произведение вы считаете лучшим? Почему?
Трудно сказать.... Приквелы однозначно проигрывают работам Френка. А среди его работ все хороши по-своему.
Дюна - как начало само по себе, как вещь, прекрасно вводящая в мир и достойная многих премий.
Мессия и Дети... Эти книги больше похожи на связующее звено между Дюной и Богом-Императором.
Бог-Император - мощная квинтэссенция философии прежде всего. Пусть я где-то не согласен с мнением Лето Второго, но само это мнение (и размах) впечатляет
Еретики... Мощное послесловие Бога-Императора
Капитул - стоящее начало чего-то... Но последнюю книгу мы так и не увидели.
Будете ли вы читать эту самую последнюю книгу, когда ее напишут Кевин Андерсон и Брайн Герберт?
Конечно буду! Прежде всего, книги Андерсона и Герберта пишутся не на пустом месте, в основе лежит тщательная проработка мира Гербертом старшим и большое количество черновиков. Так что уж, по крайней мере, сюжетная линия будет похожа на ту, которую придумал Герберт старший. Насколько похожа и будет ли там присутствовать модный сейчас коммерческий заказ... Узнаем :)
Ходит много мнений о содержании последней книги. Как вы думаете, чем нас удивят?
Можно только догадываться...
Точно знаю, что будет нечто интересное. Из всех материалов, оставшихся от Герберта старшего, последняя книга Дюны самая проработанная. Как говорили Брайан и Кевин – эти материалы - настоящее сокровище.
Нам, читателям, можно порадоваться. А так... Что может быть?.. Точно знаю, что все кончится хорошо. А остальное пусть будет сюрпризом.
Но, к сожалению, эту книгу мы сможем прочесть очень не скоро. В США издательства сейчас собирают доходы от книг, описывающих вселенную Дюны за много тысяч лет до непосредственно самих событий Дюны 1. А у нас, в России, про эти книги даже и речи еще нет. Когда же дойдет до нас последняя Дюна... Кто знает?..
Будем надеяться, мы доживем до этого дня. А что думаете насчет экранизаций? "Дюна" Линча, минисериалы "Дюна" и "Дети Дюны"?
Дюну Линча не могу не уважать. Прежде всего, восхищают шикарные актеры и шикарные образы. Смотришь и думаешь, что так все и должно быть. Именно такой Герцог. Именно такой Пол. Все ключевые персонажи подобраны идеально. А "рваность" и неточность сюжета, на что многие обращают внимание... Лично для меня это стоит на втором плане, если не на десятом. Линчу удалось воссоздать ту самую атмосферу, насытить сюжет теми самыми героями. Остальное можно и простить.
Минисериалы... Это, к сожалению, одна большая коммерческая поделка. Как я ни пытался, но ничего кроме банального пересказа сюжета в них так и не нашел. Огорчило еще довольно большое количество ляпов. Так и хотелось сказать сценаристам да и всей команде - ну не обладаете вы талантом, так и не лезьте в сюжет! Не перекраивайте его - вам же лучше будет!
А не могли бы вы назвать несколько "ляпов"?
Ну вот например аннотация с кассеты:
В самом ближайшем будущем мир мыслящей пустыни становится эпицентром жестокой борьбы сил тьмы с силами мрака.
Дальше более-менее. Но предложение просто впечатляет!
Это говорит в первую очередь о качестве нашей пиратской продукции. И не удивительно, что там, внутри, была экранная копия.
Но это, как ни странно, перекликается и с самим фильмом.
Буквально самое начало, известная сцена, в которой Гурни Хэллек дерется на ножах с Полом. Как было в книге?
Пол вполсилы "помахал ножичком", потом отступил: "я не в настроении", учитель заявил, что "в настроении или нет, а сражаться ты должен уметь всегда", и была еще одна сцена, где дрались практически всерьез. И Пол показал, на что способен в критических ситуациях.
В сериале же все скомкано и перевернуто. В итоге Пол бросает нож и заявляет, что он "не в настроении" после сражения
. Мораль видна, я думаю?
В книге Пол действительно показал, на что он способен когда надо
В фильме же он похож больше на этакого расхлябанного герцогского сынка.
Это вот пример сюжетного ляпа, ну а потом очень скоро возникает и технический. Почему-то червей в сериале решили сделать чешуйчатыми, а не сегментированными, как в книге и у Линча. В принципе не так уж и страшно... сперва. Но эта мелочь ломает последующие сцены. Представьте, как Свободный может оседлать такого червя? Вот он вызывает его на поверхность, потом как и полагается отгибает чешуйку... Стоп! А может ли он это сделать? Вернее будет ли с этого толк?
В случае с сегментом все происходит так: сегмент отгибается, под него, к нежному "мясу" начинает просачиваться раскаленный песок, червю больно и он поворачивается так, чтобы открытый участок сегмента оказался наверху
Все ясно и просто.
Но чешуйка... Если Свободный отогнет чешуйку так, чтобы под нее попадал песок… Бедный червь! Тогда для него передвигаться в песках сплошная мука - ведь чешуйки у него будут все время "задираться"! Ну а если они могут отгибаться только по ходу движения (как и было в фильме), то фокус с песком не получится. Он туда просто не попадет!
Можно конечно сочинить самые разные способы, предположить, что на червя влияет температура и т.п. Но зачем это придумывать, когда уже все было ясно, четко и красиво!
Вот как раз и пример излишнего вмешательства в сюжет.
А в целом... Нормальный фильм для современной киноиндустрии. С набором соответствующих штампов, вызванных современными требованиями их киноискусства (тот же любовный треугольник, например, только так можно объяснить появление принцессы Ирулан раньше времени)
А как насчет "Детей Дюны"? Большинство фанатов считают этот сериал весьма удачным.
Этот сериал уже лучше. И в первую очередь потому, что главную канву сюжета почти и не трогали.
Одна главная и серьезная придирка. Так называемая Вторая Кожа Лето младшего. Я даже икнул, когда увидел, что он начал покрываться какой-то коростой.
Ладно, я в курсе сюжета. Мне понятно, что эта кожа делает и что она означает. Но что может увидеть незнающий зритель, не читавший книгу? Только полуголого парня со странной правой рукой. И как же эта рука может придавать ему такие способности? В частности работать мускульным усилителем ног...
Конечно все это объясняется бедностью бюджета, отведенного на спецэффекты. Но у того же Линча вообще под рукой не было современных компьютеров, а он как-то выкрутился!
А каково общее впечатление от фильма?
В общем и целом - приятное. Атмосфера передана лучше, сюжетная линия с заговорами и обучением Джессикой сына Коррино так вообще блеск!
Красиво, приятно, но можно и лучше. В целом я бы поставил фильму четверку. Но очень натянутую!
Если я не ошибаюсь, то эта команда будет продолжать и дальше работать над сериями. Надеюсь, что они выправятся и сваяют нечто монументальное, что очень подходит к книгам.
Но боюсь, если честно.
Не очень хорошо по отношению к зрителям так вот "тренироваться". Сегодня мы так сняли, завтра лучше, послезавтра еще лучше.
Такое ощущение, будто тебя сознательно обманули и подсунули вторсырье.
Вы знакомы со многими довольно известными в интернете литераторами. Существует ли определенное устоявшееся мнение о Дюне в их кругу?
Больших поклонников я не встречал. Хотя может они просто не сознавались? Но в целом мнение положительное. И большое уважение к таланту Френка Герберта. Человек, создавший настолько проработанный мир, человек, о котором говорят и до сих пор (пусть в основном только из-за Дюны)... Такой человек и его мир достойны уважения.
Благодарю за то, что уделили время на интервью!
Благодарю вас за приятную беседу.
Свалов Сергей
http://zhurnal.lib.ru/s/swalow_s_s/
Интервью брал Hawkeye